Водене на бележки - разчитане играта на опонентите
от Makomar
| 1 2 3 4 |
Въведение
В тази статия- Как да пишеш бележки
- Как да ги използваш
- Кога можеш да вярваш на информацията си за играча
Защо трябва да си пазя бележки? Микро-лимитите са пълни с риба, а по-късно мога да използвам Elephant. Играчите на живо и подсказките не могат да се сравнят със статистическите способности на проследяващия софтуер!
И все пак защо съм несигурен в действията си срещу тези вeздесъщи риби, които рейзват в позиция на флопа или след петия им последователен чек/рейз на търна? "Колни първия донк залог и след това направи повторна оценка" е добър съвет, както и "Като цяло 3-бет на флопа в позиция сочи овър карти", но със сигурност трябва да има по-добър начин да се справя с тези ситуации.
Твоите решения в света на онлайн покера са най-вече математически решения, базирани на забелязаните тенденции (агресия, честота на шоудаун, префлоп диапазон), проявени от опонентите. Elephant, или подобен софтуер, например PokerTracker и PokerAce, предоставят много информация, която ще ти помогне да подобриш играта си срещу различните играчи.
Когато играеш на повече маси, е доста по-трудно да следиш индивидуалното стечение на обстоятелствата на всяка от тях. Поради това трябва да разчиташ до голяма степен на проследяващ софтуер, който да помни вместо теб. Но за да са точни подобни статистики, ти трябва сравнително голямa примерна извадка, да кажем 10000+ ръце, които рядко имаш. Така че дори да имаш проследяващ софтуер, без огромна примерна извадка не можеш да играеш безгрешно.
От друга страна, трябва да вземем под внимание това, че никой не играе винаги по един и същ начин - тилт например. Хората се опитват да бъдат хитри и често започват да играят като риби. Възможно е да се озовеш в необичайни ситуации, където трябва да вземеш трудни решения. Elephant обаче казва, че вече си изиграл над 500 ръце срещу този опонент! Защо тогава става така, че ти все още не знаеш какво наистина да направиш?
Причината е доста проста: не си забелязaл как играят те. Кол даун, когато рибата донква, може и да е печеливш, но как би реагирал, като видиш подобно действие от TAG?
В нашия онлайн свят с много маси категоризираме играчите спрямо определени критерии (риба, TAG, стабилен играч, маниак) и използваме софтуер като Elephant и Pokertracker за фина настройка на имиджа им. Поне така си мислим, защото това е само груба представа за тяхната игра, докато в същото време може би сме способни да извлечем допълнителни 0.5-1BB/100 с помощта на бележки, направени, за да ни спасят от трудни решения, ако се натъкнем отново на същия опонент.
Сред морето от играчи кой може да помни детайли, като изключим нечии любими противници или най-големи врагове?
| 1 2 3 4 |

