$33, 6max, 50/30/20, KQo

    • Anto11
      Anto11
      Бронз
      Регистрация: 25.02.2011 Публикации: 12,079
      888 Poker - $30+$3|50/100 NL (6 max) - Holdem - 4 players
      Hand converted by PokerTracker 4

      SB: 3,043
      BB: 2,255
      CO: 1,885
      Hero (BTN): 1,817

      SB posts SB 50, BB posts BB 100

      Pre Flop: (pot: 150) Hero has K:club: Q:heart:

      fold, Hero raises to 200, SB calls 150, fold

      Flop: (500, 2 players) K:heart: 3:spade: 4:heart:
      SB bets 400, Hero calls 400

      Turn: (1,300, 2 players) 6:heart:
      SB bets 700, Hero raises to 1,217, SB calls 517

      River: (3,734, 2 players) 2:diamond:

      Лошия е 36/14, 39% донк бет, 53% агресия (ПТ4), 448 ръце.
  • 11 отговора
    • tnotmotnotgwcrf
      tnotmotnotgwcrf
      Бронз
      Регистрация: 18.01.2010 Публикации: 675
      Здравей parodiq,

      Тази е добре.

      Ако имаш каквито и да е въпроси, не се колебай да пишеш в тази тема, като натиснеш бутона

      Поздрави, tnotmotnotgwcrf.
    • Anto11
      Anto11
      Бронз
      Регистрация: 25.02.2011 Публикации: 12,079
      Здравей ,

      Има ли карта, на която не се стакваш на търна ?

      Поздрави,
      Антоан :pokerface:
    • davidcana
      davidcana
      Бронз
      Регистрация: 26.12.2011 Публикации: 1,317
      срещу тоя донк мисля че оптималното е да се сакнем на флопа за 18бб
      верно че донка му е голям ,но размера на бета му подсказва че е на по слаб К,ФД или е чист блъф
      а впредид агресията му и донка ако само колнем трябва да се стакнем на всеки ривър
    • tnotmotnotgwcrf
      tnotmotnotgwcrf
      Бронз
      Регистрация: 18.01.2010 Публикации: 675
      Здравейте,

      Няма карта на която не се стакваме на търна/ривъра.

      @davidcana сам си противоречиш в изказването защото ако в рейнджа му има и един чист блъф то е много по-добре да колнем. Давам ти пример:

      Ако опонента е Кх - К8 да кажем в тази ситуация, то тогава ако се стакнем на флопа той ще колне и ако му излезе 8 падаме, ако не му излезе бием. Ако само го колнем и му излезе 8 на търна пак падаме, ако не му излезе пак го бием. Ако опонента е с ФД е абсолютно същата логика. Ние и да влезем аллин неможем да го фолднем от неговото екуити, всеки ФД ни колва така че ако излезе-излезе тва е. Но за сметка на това ако е чист блъф както казваш (примерно J7o) има вариант да пикне или пеър или някакво ФД екуити (ако доиде купа примерно) и да се стакне на търна с него, а ако пушнем флопа да си фолдне спокоен и -> ние да изгубим много валю. Ако бяхме по-дълбоки и можем да изгубим валю на търн А примерно (ако се изплаши с някъв по-слаб К) тогава по-става за рейз ситуацията, но предвид бета му на флопа той фолдване на поп няма ако ще и асак и флъш да доидат на търна и на ривъра.

      Поздрави, tnotmotnotgwcrf.
    • davidcana
      davidcana
      Бронз
      Регистрация: 26.12.2011 Публикации: 1,317
      Първоначално публикувано от tnotmotnotgwcrf

      Ако опонента е Кх - К8 да кажем в тази ситуация, то тогава ако се стакнем на флопа той ще колне и ако му излезе 8 падаме, ако не му излезе бием. Ако само го колнем и му излезе 8 на търна пак падаме, ако не му излезе пак го бием. Ако опонента е с ФД е абсолютно същата логика. Ние и да влезем аллин неможем да го фолднем от неговото екуити, всеки ФД ни колва така че ако излезе-излезе тва е.
      Никой не иска да го фолдва,искаме да се вкараме с по-добрата ръка.Ако има по слаб К или ФД ,ни колва и сме фаворити и всичко е прекрасно.
      Единствено с пуш ще изгоним блъфовете му,но няма гаранция че като му колнем и види че си вкараме 30% стака няма да мине в ч/ф моуд.
      Отделно ако само колнем на нас много търн карти няма да ни харесат а вече сме комитнати и трябва да колваме ,затова смятам че пуш на флопа е с наи- голямо ЕВ

      Не е грешно и да колнем с мислъта кол и на всеки търн.

      Основното е, тук кое са повече в донк реинджа му ,ФД и по слаби К, или чистите му блъфове които би фолднал на флопа.Аз смятам че първите са доста повече затова е по добре да се вкараме на флопа
    • Anto11
      Anto11
      Бронз
      Регистрация: 25.02.2011 Публикации: 12,079
      Здравейте,

      davidcana ще те помоля за в бъдеще, когато имаш каквито и да е въпроси по ръцете, и съответно ги задаваш, да ползваш бутона


      Поздрави,
      Антоан :pokerface:
    • davidcana
      davidcana
      Бронз
      Регистрация: 26.12.2011 Публикации: 1,317
      Първоначално публикувано от parodiq
      Здравейте,

      davidcana ще те помоля за в бъдеще, когато имаш каквито и да е въпроси по ръцете, и съответно ги задаваш, да ползваш бутона
      Нямам никакви въпроси,просто си коментирам ръката.

      Надявам се все още не е забранено ?
    • tnotmotnotgwcrf
      tnotmotnotgwcrf
      Бронз
      Регистрация: 18.01.2010 Публикации: 675
      Първоначално публикувано от davidcana
      Първоначално публикувано от tnotmotnotgwcrf

      Ако опонента е Кх - К8 да кажем в тази ситуация, то тогава ако се стакнем на флопа той ще колне и ако му излезе 8 падаме, ако не му излезе бием. Ако само го колнем и му излезе 8 на търна пак падаме, ако не му излезе пак го бием. Ако опонента е с ФД е абсолютно същата логика. Ние и да влезем аллин неможем да го фолднем от неговото екуити, всеки ФД ни колва така че ако излезе-излезе тва е.
      Никой не иска да го фолдва,искаме да се вкараме с по-добрата ръка.Ако има по слаб К или ФД ,ни колва и сме фаворити и всичко е прекрасно.
      Единствено с пуш ще изгоним блъфовете му,но няма гаранция че като му колнем и види че си вкараме 30% стака няма да мине в ч/ф моуд.
      Отделно ако само колнем на нас много търн карти няма да ни харесат а вече сме комитнати и трябва да колваме ,затова смятам че пуш на флопа е с наи- голямо ЕВ

      Не е грешно и да колнем с мислъта кол и на всеки търн.

      Основното е, тук кое са повече в донк реинджа му ,ФД и по слаби К, или чистите му блъфове които би фолднал на флопа.Аз смятам че първите са доста повече затова е по добре да се вкараме на флопа
      Да ама с тези стак сайзес срещу Кх и ФД се вкарваме квото и да става няма гадни карти за него няма гадни карти за нас на търна. Докато честите му блъфове ако ги гоним е изключително много -ЕВ. Дори и да не ни шъвва търна с тях има вариант да хитне нещо и да играе поне чек/кол една улица. А и си го има варианта да ни шъвне докато ако шъвнем този вариант отпада. Тоест работата е следната

      -няма как да вземем повече или по-малко валю от ФД или от Кх ако шъвнем
      -има как да вземем по-малко валю от блъфовете ако шъвнем

      Кое е по-добре?
    • Anto11
      Anto11
      Бронз
      Регистрация: 25.02.2011 Публикации: 12,079
      Здравейте,

      Нямам никакви въпроси,просто си коментирам ръката.Надявам се все още не е забранено ?


      @davidcana - Не разбира се. Даже е желателно :] ! Все пак под форумите за анализ на ръце са най-важната част от форума (лично мнение, зад което твърдо стоя). Затова и в тях са над 90% от постовете ми бг. и английските форуми, под формата на ръце, които съм публикувал за анализ или такива, които съм дискутирал!

      Важното е когато зададеш въпрос или напишеш нещо, което искаш да бъде видяно от анализатора да използваш бутоните, за които ти казах. В противен случай рискуваш да го види след дълго време или дори да бъде пропуснато от него. Тези бутони са един от най-важните инструменти във форумите за анализ на ръце!

      Поздрави,
      Антоан :pokerface:
    • davidcana
      davidcana
      Бронз
      Регистрация: 26.12.2011 Публикации: 1,317
      Първоначално публикувано от tnotmotnotgwcrf

      Да ама с тези стак сайзес срещу Кх и ФД се вкарваме квото и да става няма гадни карти за него няма гадни карти за нас на търна. Докато честите му блъфове ако ги гоним е изключително много -ЕВ. Дори и да не ни шъвва търна с тях има вариант да хитне нещо и да играе поне чек/кол една улица. А и си го има варианта да ни шъвне докато ако шъвнем този вариант отпада. Тоест работата е следната

      -няма как да вземем повече или по-малко валю от ФД или от Кх ако шъвнем
      -има как да вземем по-малко валю от блъфовете ако шъвнем

      Разбирам ти пойнта и така като я помисля още малко тая ръка, мисля че донякъде имаш право поради два фактора, който обаче не споменаваш,а именно позицията и високата му агресия

      Ако не сме в позиция и само колваме и той е на ФД,Кх може да чекне отзад търна за потконтрол/безплатен ривър с което да не вземем макс валю/ако пушнем флопа
      Ако не е толкова агресивен също може да чекне и да не вземем макс валю

      Тея две работи ни гарантират че той ,даже и да е на блъф, ще си вкара стака на следвашите улици

      Ако бяхме извън позиция и опонента е пасивен то пуш на флопа е по добре,макар и с риск да го накараме да фолдне малкото си чисти блъфове ,които така или иначе ако е пасивен може и да чекне на следващи улици
    • tnotmotnotgwcrf
      tnotmotnotgwcrf
      Бронз
      Регистрация: 18.01.2010 Публикации: 675
      Първоначално публикувано от davidcana
      Първоначално публикувано от tnotmotnotgwcrf

      Да ама с тези стак сайзес срещу Кх и ФД се вкарваме квото и да става няма гадни карти за него няма гадни карти за нас на търна. Докато честите му блъфове ако ги гоним е изключително много -ЕВ. Дори и да не ни шъвва търна с тях има вариант да хитне нещо и да играе поне чек/кол една улица. А и си го има варианта да ни шъвне докато ако шъвнем този вариант отпада. Тоест работата е следната

      -няма как да вземем повече или по-малко валю от ФД или от Кх ако шъвнем
      -има как да вземем по-малко валю от блъфовете ако шъвнем

      Разбирам ти пойнта и така като я помисля още малко тая ръка, мисля че донякъде имаш право поради два фактора, който обаче не споменаваш,а именно позицията и високата му агресия

      Ако не сме в позиция и само колваме и той е на ФД,Кх може да чекне отзад търна за потконтрол/безплатен ривър с което да не вземем макс валю/ако пушнем флопа
      Ако не е толкова агресивен също може да чекне и да не вземем макс валю

      Тея две работи ни гарантират че той ,даже и да е на блъф, ще си вкара стака на следвашите улици

      Ако бяхме извън позиция и опонента е пасивен то пуш на флопа е по добре,макар и с риск да го накараме да фолдне малкото си чисти блъфове ,които така или иначе ако е пасивен може и да чекне на следващи улици
      Да естественно, че това само в позиция ще го изиграем така, но кво да и коментираме на нея ние сме си в позиция от началото на ръката и си го знаем. ООП изобщо няма как да се получи тази ситуация като цяло - ние ще сме си бетнали първи от там той или ще колва или ще ни вкара аллин направо.

      Така че тя позицията си се подразбира. А за агресията той ако не беше агресивен нямаше да донкне ФД-то или К-то.... а ние като сме в позиция с това СПР няма голямо значение дали е агресивен или не - парите влизат.

      Поздрави, tnotmotnotgwcrf.