Със стратегия към дълготраен успех в онлайн покера - регистрирай се безплатно!

Най-силните стратегии С правилната стратегия покерът става детска игра. Нашите автори ще те научат как става това стъпка по стъпка.

Най-умните глави Учи от и с успелите покер професионалисти в нашите тренировки на живо и във форума.

Безплатни пари за покер PokerStrategy.com не ти струва нищо. Освен това те очакват безплатни пари за покер.

Вече си член на PokerStrategy.com? Влез тук

СтратегияSit & Go

Независим модел на чиповете (ICM)

1. Въведение

 В тази статия

 
  • Какво е ICM
  • Как да използваш ICM
  • ICM програми и ограничения

Представи си, че си на балона (bubble) от големия блинд в обикновен PartyPoker Sit&Go турнир. Блиндовете са 300/600. Чип стаковете са както следва:

CO 10000
BU 2000
SB 2000
BB 6000 (Hero)

Чип лидерът разчита на крайна агресия и доминира масата с безразсъдни ол-ин пушове. CO пушва ол-ин, BU и SB фолдват. Ти преценяваш, че диапазонът от ръце на CO е около 90%, а ти самият имаш AK.

Дали това е мечтана ситуация, в която да вземем лидерството по чипове, или трябва да фолднем AKs с горчивина в устата, заради риска да не влезем с парите (ITM)? Какво би направил ти? Ако за теб е лесен кол, кои други ръце би колнал и срещу какъв диапазон от ръце би фолднал AKs? Ако клониш към фолд, колко добра трябва да е ръката ти и колко loose трябва да бъде CO, за да колнеш с AKs?

Способността да отговориш правилно на подобни въпроси е най-ценното умение за успешна игра на SnG. Може да си добър в ранния етап, но рядко ще печелиш, ако взимаш грешни решения в късния етап. Целта на тази статия е усъвършенстването на това умение.

Това е една статия за напреднали, която се занимава с начина на игра на Sit & Goes в PartyPoker при сравнително високи блиндове (приблизително от 100/200 нагоре). Изградена е на основните знания от статиите за начинаещи и трябва да знаеш какво значат термини като балон, вероятност за фолд и т.н. 


 

Това не е цялата статия...

С безплатно членство в PokerStrategy.com получаваш безплатни пари за игра на покер и можеш да отключиш стотици стратегически статии като тази тук - разбира се, също и видео материали, тренировки на живо и стратегически форуми. Регистрирай се сега безплатно и си осигури достъп до всички предложения.

Регистрирай се сега

Коментари (18)

#1 jikev, 04.02.11 15:54

Сигурно за десети път я чета тая статия, но все тая...<br /> Играя СнГ печелившо вече 1 година. Ползвам ICM тренера ежедневно!<br /> Машинен инженер съм и разбирам и обичам математиката, но от тая статия нищо не разбирам!<br /> 1."И така, ако Клаус има 3000 чипа в 10+1$ SnG и заема местата 1/2/3 с вероятности 15/17/20%"- от къде идват тия вероятности?<br /> 2."Вярваме, че SB често ще ни поставя под напрежение, пушвайки ръката си в 85% от случаите" - от къде дойдона тия 85%?<br /> 3."CO 10000<br /> BU 2000<br /> SB 2000<br /> BB 6000 (Hero)" ... "По този начин, с една четвърт от чиповете, ще си първи в 25% от случаите." - от къде я измислихте тая една четвърт?!?!<br /> Тая статия или е много повърхностна или преводача хабер си няма от математика...<br /> Моля проверете и поправете - нищо не се разбира така!

#2 makedoneca78, 08.02.11 15:36

Аз донякъде съм съгласен с колегата . Ако някой разбира за какво точно става въпрос в тази статия моля да обясни . Абсолютно нищо не разбрах от тук за ICM модела

#3 kurta1973, 09.02.11 04:13

не сте само вие :)

#4 StanislavI, 09.02.11 11:25

@jikev<br /> <br /> 1. Изразът има следната структура:<br /> <br /> АКО твърдение1 И твъдение2 са верни, ТО резултат<br /> <br /> Вероятностите 15/17/20% са стойности приети за верни. Изречението разглежда случая, когато имаш 3000 чипа и обикновено ставаш първи/втори/трети 15%/17%/20% от случаите.<br /> <br /> 2. Ключовата дума тук е Вярваме или Приемаме. Текста разглежда случая, когато SB ни атакува 85% от случаите и дава съвети как да реагираме в тези случаи.<br /> <br /> 3. Изречението "По този начин, с една четвърт от чиповете, ще си първи в 25% от случаите." не е свързано с примера намираш се няколко параграфа по-горе:<br /> <br /> "CO 10000<br /> BU 2000<br /> SB 2000<br /> BB 6000 (Hero)"<br /> <br /> Идеята на изречението е, че ако имаш 1/4 от чиповете, ще си първи 25% от случаите.<br /> <br /> Поздрави,<br /> Станислав

#5 FUFU27, 09.03.11 15:25

и аз малко се пообърках,нещо по подробно май трябва да е

#6 vengeance77, 24.04.11 02:15

Здравейте.<br /> Полезно, но не единствено в следствие на следното - "тази статия не предостави философския камък за направата на печеливш играч" означава, че "Най-важно е задвуланното устройство"!!!<br /> Поздрави.

#7 darkonebg, 01.06.11 08:53

Здравейте,<br /> <br /> ICM със сигурност не е всичко, което ви трябва, за да бъдете печеливши играчи в турнирния формат, но е и абсолютно необходим за това. <br /> Важно е обаче да подобряваме играта си по всички параграфи, и ICM е един от тях.<br /> <br /> Поздрави,<br /> Камен

#8 insomnia666, 20.03.12 13:46

Някои неща могат да се обяснят и по-просто.Мен лично ме заболява главата от толкова сложни формули.Фактора на балона,например може да се изчисли много по-лесно.SnG 9 човека ,10 $ вход,балон с равни стакове.Ако приемем ,че чиповете са долари,всеки има по 22,50 $.Ако се удвои от някого,печели трето място + 50 % от първо(50% чипове) + 25 % от 2 място,защото когато загуби,ще се бори с 25 % чипове.Това за 2 място е ултра просто обяснено,знам ,че не е точно така.От тук ,като си направите сметката,ще ви излезе точно 2/3 нужен очакван дял(67 %),защото ,ако печелите 2/3 случая.ще печелите точно толкова,колкото губите от в 1/3 от случаите.

#9 insomnia666, 20.03.12 14:05

За какво ми изтрихте коментара,не мога да разбера?Нещо пак подлъгвам хората ли?

#10 insomnia666, 20.03.12 14:42

Сори,коментара-фантом още не бях го срещал.За горната простичка формула,забравих да кажа да вадят третото място,като смятат.Това са пари,които вече не може да спечелим или загубим.Общо взето,като го сметнете това,ще получите наполовина на парите си,което ще рече ,че искаме да вземаме поне 2/3 случая,за да сме на чисто.От там и тези 67 %.Това работи и за 6-човекови,за 10-човекови и за каквото друго се сетите.

#11 insomnia666, 20.03.12 17:32

Аз май трябваше това да го постна под статията за фактора на балона.Хах.Нищо.там има една таблица,ако искате да я ползвате ,заедно с тази формулка,просто делите парите,които се получават и тези ,които имате ,като дял от наградния фонд и получавате точната цифра на фактора.Пробвал съм го на 18,27,45 човека.Доста изненадващи и различни резултати.От там и различен начин на игра..

#12 insomnia666, 20.03.12 18:08

Колко истинско изглежда ,нали?А е пълна глупост..

#13 insomnia666, 20.03.12 18:18

баси бъговте.Айде кажете сега,ако сте на балона и малкия блинд пушне със всеки две,вие фолдвате ли АКо?Много ясно,защото сте добри,колвате само 3-4 %.Е кой е с по-голяма печалба тук?Малкия блинд,защото е луд или вие ,защото играете перфектно.Малкия блинд знае ,че вие колвате с 3-4 %,а вие знаете,че той пушва със всеки две.Ако някой ми отговори на този въпрос,обещавам да ви правя по 5к рейк на месец :)).И да не спамя.И да не говоря против вас.Питомна машинка за рейк.

#14 PetChoveka, 21.03.12 13:49

Нуждаеш се от 67% очакван дял на балона на СНГ на пълна маса, за да можеш да колнеш / дори и ти си стигнал до този извод в коментар #8, формулата ти там е друг въпрос, но крайния резултат е правилен /. След като знаеш че ти трябват 67%, срещу диапазона на опонента ти и АКо има 65.7% очакван дял срещу всеки две карти би трябвало да фолднем от математическа гледна точка, тъй като кол ще ни коства пари тук в дългосрочен план.

#15 insomnia666, 21.03.12 18:42

Един вид "двама се карат,трети печели".Просто се надяваш да няма ултра агресивни играчи или поне да са вляво от теб.От там ROI-то зависи от това,дали ще имаш късмет да не се засичаш с определени играчи на балона.Дори и да са много слаби,безразсъдната им игра,означава загуба на пари за теб.Грозна картинка.Между другото това на 45 човека го няма.Стакваш се и въобще не ти пука за седмото място.

#16 garsonieraRNMD, 30.11.12 11:48

Ами то това е идеята на TAG стила , да крадеш блиндовете на балона , а не да плащаш....супер статия !

#17 martin850910, 10.02.14 10:08

Здравейте! Или съм много тъп или не знам. (След като знаеш че ти трябват 67%, срещу диапазона на опонента ти и АКо има 65.7% очакван дял срещу всеки две карти би трябвало да фолднем от математическа гледна точка, тъй като кол ще ни коства пари тук в дългосрочен план.) От къде дойдоха тези 65.7% за АКо?

#18 ratnik1488, 23.08.15 23:25

Виж Equilab - той всъщност дава 65.32 % на АКо.