SNG - Преглед на ръце

  • Sit and Go
  • SnG
  • $11
  • Пълни маси
(5 гласа) 1942

Присъедини се към нас сега, за да гледаш цялото видео

Безплатно членство

Присъедини се
 

Описание

Това е първото авторско видео на neelton, в което той ще анализира някои от отиграванията си в $11 SnG турнири.

Тагове

преглед турнир ръце сесия SnG

Коментари (11)

първо най-новите
  • darkonebg

    #1

    Здравейте,
    Заедно с neelton ви пожелаваме приятно гледане и очакваме вашите коментари!

    Поздрави,
    Камен
  • kurrkabin

    #2

    Браво за видеото(беше много добро) и поздравления за новия ти статут в pokerstrategy.Имам някои въпроси към за отиграванията.
    33:40 с JJ.Възможно е той е да има Qх,но аз бих сложил и 6х и mid pairs в диапазона му,с които предполагам ще се stack-не.Така отиграно,каква ти е линията на turn-а,ако дойде още една overcard и опонента пак заложи?Fold?
    35:20
    Очевидно КQ не е достатъчно добра ръка за raise-call с/у 4 регс.Какъв ти е диапазонът за raise-call тук?Също така,ако имаше малко по-добра позиция,да речем си размените местата с renat1982,не би ли играл за директен push,който ще е 100% плюс ев,а и така не даваш на опонентите място да те 3бет по light.
    36:42 тук определено мисля,че А на turn е неприятна карта за опонента ти и той често би check-вал behind.Така че аз бих заложил тук,за да защитя ръката си и да извлека стойност от draws.
    QQ-последната ръка,напълно съгласен съм,че бих играл bet с/у редовен играч на този флоп,но с/у рибата бих check-нал.Той ще блъфира тук толкова често и според мен губим стойност от залога.
  • neelton

    #5

    Здравей, kurrkabin!

    Благодаря за думите и въпросите ти!

    @JJ - Така отиграно, овъркарта няма да повлияе на решението ми. Това, което той има е свързано с флопа т.е много рядко овъркарта би била решаващ фактор. По-скоро бих се уплашил повече от залог с ~1/2 размера на пота, който много по-често би бил Qx. Koгато, обаче той заложи моментално размера на пота на този борд очаквам да е много слаб.

    @KQ, Доколко бих пушнал директно или бих играл рейз/кол зависи много от опонентите. Ако са играчи, които имат по-висок %3бет от късна позиция/блиндове, бих разширил диапазона си за рейз/кол. Същевременно понякога, както предлагаш бих могъл да пушна директно с ръце, които бих рейз фолднал, като тази линия бих балансирал с директни пушове и с монстър ръце понякога. С този сетъп от стакове и тези опоненти, ако бях на СО, щях да рейз колна с 88/99+,АJs+. Друг е въпроса, че от СО по-често бих пушвал директно.
  • neelton

    #6

    @А9s Да, и аз не харесвам начина, по-който съм изиграл ръката си. Логиката ми е била, че с този лимп често диапазона му ще има много слаби Ах и, че е щял да продължи да залага с асото си или ако е имал покет чифт може да желае да блъфира, като репрезентира асото. В крайна сметка определено залог на търна е по-доброто отиграване.

    @QQ Чек срещу риба и залог срещу редовен играч е оптимално за мен. Вижда се, че по време на игра човек лесно може да допуска грешки дори с неща, които по принцип знае :). Затова трябва винаги да се следи много внимателно всяка маса и затова е трудно да се играят много маси с maxEV.

    Поздрави,
    neelton

    П.П. Явно има лимит на броя думи :D
  • 4o4ity

    #7

    Готино видео,НО имам чувството,че не е българско,а озвучавано,с тоя познат глас :D
  • DessiP

    #8

    Хей 4o4ity! :) Ха-ха! Видеото си е наистина нашенско, само че гласът го има в много други материали. Все пак 2 год. прави дублаж, което ме подсеща, виждаш ли колко полезно е да се правят дублажи!? :)

    Поздрави,
    Деси
  • 4o4ity

    #9

    Деси само успехи и готини видеа му желая,всичко е полезно в тоя сайт.
    Просто той е ЧОВЕКЪТ ГЛАС :)
  • DessiP

    #10

    Да, така е, 4o4ity! Много си го ценим ние neelton-овия глас!

    Приятно гледане на всички и успех по масите!

    Не забравяйте да споделите своите мнения и да надъхате neelton да ви направи още много материали!

    Поздрави,
    Деси
  • vengeance77

    #11

    Хубаво видео, единствено не ми хересват както и сам отбеляза отварящи рейзове с цел кражба с/у риби със слаби ръце, както и чекове постфлоп с/у пасивни риби понеже губиш стойност и им даваш възможност да те съкнат. Освен това правиш някои изводи за типът играч на базата на много малък брой ръце, което може доста да те подведе.
    Не ми хареса и кола с/у донка в ръката с КК/оувър пеър/ тъй като така или иначе се обвърза с пота, а много карти на хеви дроус борд нямаше да ти харесат на търна:/.
    Поздрави.
  • darkonebg

    #12

    Здравей vengeance77,

    Радвам се, че ти е харесало :)

    Neelton съвсем скоро ще разгледа ситуациите, които си описал. Полезно ще е да включваш минутата, в която се е случила ситуацията, както за него, така и за другите :)

    Поздрави,
    Камен
  • neelton

    #13

    Здравейте!

    @4o4ity, Благодаря за хубавите думи!

    @vengeance77, Благодаря за коментарите!

    Има няколко вида риба като един от тях е лууз пасивната риба. Играчи, които играят фит/фолд много лесно могат да бъдат експлоатирани, тъй като ако не ударят силна ръка на борда винаги ще фолдват. Със сигурност, обаче само се затрудняваме, когато излишно надуваме пота.

    Относно ръката с КК, той никога няма да заложи размера на пота с флъш дроу. Най-често това е признак за топ пеър със слаб кикър, понякога по-нисък чифт или чист блъф, който при рейз би бил прекратен, докато с кол предоставям чудесна възможност на опонента да продължи да разказва историята си. Не всички играчи са наясно с концепцията за обвързване с пота + ако нямаш никакъв очакван дял, не си обвързан.

    Поздрави,
    neelton