Перевод FL $0.5/$1 SH

  • Fixed-Limit
  • FL
  • $0.50/$1
  • Къси маси
(12 гласа) 4781

Присъедини се към нас сега, за да гледаш цялото видео

Безплатно членство

Присъедини се
 

Описание

После некоторого перерыва специалист по Fixed Limit Boomer2k10 записал новый разбор сессии с лимита $0.5/$1 на PokerStars.

Тагове

PokerStars Session Review

Коментари (12)

първо най-новите
  • mackween

    #1

    3:00 Рука с J7s, автор утверждает что с рукой J9s у нас обязательный ч/р против UTG. Считаю что это ужасная игра, и ужасный комментарий автора, с J9s имея бекдоры на флопе у нас против спектра 22% спектра UTG 16%, о каком обязательном ч/рейзе идет речь. Переадресуйте мой ответ автору, пожалуйста.
  • netzerg

    #2

    to mackween,зачем переадресовывать ? он предлагает играть полублеф, а не на велью. если ОR тут может сбросить что то, отличный рейз.
  • vasyainsider

    #3

    Хороший видос. Давно не было подробного разложения спектров по ходу живой игры.
    У автора довольно лузово-агрессивный стиль, поэтому не всегда верно рассматривать его решения с точки зрения АВС покера.
  • mackween

    #4

    netzerg, чтобы полублефовать нужно иметь более менее достойное эквити, иначе наш ч/р будет чистым блефом. На доске с тузом, который составляет примерно половину спектра открытия с ранней позиции - чистый блеф глупая затея. Я поддерживаю автора с тем что он хочет иметь спектр полублеф ч/р, чтобы разбавить наш спектр велью ч/р, но утверждения что с J9s в данной ситуации будет однозначный ч/р мне не нравится.
    В целом видео понравилось.
  • mackween

    #5

    Автор рекомендует всегда лишь коллировать 3бет в позиции и играть лишь колл на флопе чтобы упростить нам игру. Но как же извлечение максимум велью. К тому же диапазоны капа не обязательно сохранять узкими, можно миксовать нашу стратегию 4бетов и колов 3бета. Автор очень сильно привязан к ГТО и как-будто не хочет извлекать велью из оппов, нарциссическое ГТО. Хотя для данного видео, в котором автор играет на не привычном лимите, без данных на игроков, это наилучший стиль.
  • BelmondoSV

    #6

    Да, видео понравилось, но в некоторых моментах противоречит виденное ранее. Например, на 39 минуте мы воруем ББ из батона с Q8 и нас 3бетит ОП из ББ с A8. Автор утверждает что это плохой 3бет, что противоречит расширенным чартам по защите блайнда. Хотя с другой стороны, могу согласиться с автором, из-за сложности розыгрыша такой руки вне позиции.
  • Vladimir

    #7

    #1 mackween, oтвет автора:

    Это "обязательный" ч/р, иначе у тебя проcто не будет спектра блеф-рейза на этом борде. Да, эквити не хватает, но мы компенсируем это оказанием давления на более слабую часть спектра оппонента.

    Чтобы иметь сбалансированный спектр ч/р, мы должны иметь в диапазоне около 25-30% блефов с т.з. математики. Если ты не блефуешь с такой рукой, то твои блефы, по сути, ограничиваются здесь QJ (как мы знаем, K-хай обычно не является хорошим кандидатом для блефа.... хотя, в этой ситуации ты наверняка задумаешься о блефе с KJ), что означает, что оппонент может жёстко тебя эксплойтить путём бетов со 100% своего спиктра и оверфолдов на любой твой ч/р, так как в твоём спектре ч/р слишком много вэлью-рук и почт нет блефов.
  • Vladimir

    #8

    #1 mackween, дополнение:
    Если делать анализ комбинаций, QJ и KJ составляют 8% от нашего спектра ч/р, если мы добавляем эти блефы к нашему вэлью-спектру. Поэтому, если ты не блефуешь больше 8%, опппонент может пил/фолдить Tx.
  • kalashmatick

    #9

    на борде К82 доже не понял его 2х коллов с А4с без бдфд
  • zulus77

    #10

    16:00 рука K8 против Q10.А опп на флопе сыграл правильно или переиграл? забил в эвкуляб 51.5% эквити вроде на флопе у него было))) тёрн понятно,а вот флоп?
  • zulus77

    #11

    mackween 14.10.13, 01:01

    согласен полностью))
  • Wanterr

    #12

    противоречит сам себе