SNG $3.40 Видео на живо

  • Sit and Go
  • SnG
  • $3 -
  • Пълни маси
(3 гласа) 3377

Описание

Това видео няма описание.

Тагове

live video PokerStars

Коментари (13)

първо най-новите
  • Nadia

    #1

    Приятно гледане! :)
  • pastet89

    #2

    Един съвет: когато изгорят първите 3 турнира, направете 4тия на цял екран, за да се вижда по-добре :)
  • DessiP

    #3

    @pastet89
    Мерси за споделеното мнение, ще видим какво можем да направим по въпроса.
  • posleden

    #4

    edin savet izgledai si videoto. Edin pat vikash kogato si s 55 i predi teb edin short stack e reiznal nqma smisal da igraem sreshtu tolkova malak stak,sledvashtiq pat sas 77 golqm stack reizva i ti vikash nqma smisal sreshtu tolkova golqm stak da igraem ... :)) Mai i ti ne znaesh kvo pravish tochno :)
  • finchybg

    #5

    Здрасти,

    можеше да кажеш къде точно във видеото е ситуацията, за да го обсъдим - с удоволствие. Все пак видеото е на живо и грешки е нормално да има, освен това е за бронзов статус. Аз лично не претендирам да съм перфектен играч, но играчи на бронз ниво могат да научат по нещо.

    Поздрави,
    finchybg
  • kukkiwonBG

    #6

    @ posleden
    Ако не си дал конкретното място на ръцете трудно ще се изяснат нещата.

    Първо нека кажа, че всички допускаме грешки и е съвсем нормално в едно дълго филмче да има неточности.

    Такива обвинения, от типа "нищо неразбираш" са малко прекалено арогантни за да се сериозна и конструктивна критика.
    След като приемем тези разяснения, може да се каже, че от стратегическа гледна точка биха могли да се намерят такива ситуации, в които и двете твърдения са верни. Пример:
    Ако в ситуация, където имаме повече чипове и сме в ранната фаза (тоест ефективните стакове са големи), то тогава срещу малък стак е неоправдано да играем за set value.
    В по-късен етап обаче голяма част от решенията са такива, че обикновено от тях зависи целият ни стак. Тогава игра с ръка, като 77 би било неправилно да заложим прекалено голяма част от стака ни, когато знаем, че един път влезли в пота ще видим шоу доун.
    Говорене за покер ситуации, в които споменаваме само ръката ни и относителните позиции е крайно несериозно.
    Без всички допълнителни фактори влизащи в едно конструктино решение няма как говорим за единственост при определянето му.

    Сигурен съм, че ако е допусната грешка, то тя не е от неразбиране, а от бързане или неточности.

    Разбира се, това не значи, че ако някои от вас двама ви не прав не трябва да има комуникация.
    Това е единственият начин да има постоянно развитие в покера.

    Best,
    Kukki (The Love Shark)
  • finchybg

    #7

    Kukki, благодаря за адекватното мнение.

    Относно засегнатите моменти..

    6:40 покет петици, рейзва малък стак, нямаме сет стойност, стандартен начин на игра. Както съм казал, ако играчът имаше 1500 чипа, тогава можеше да мислим за игра.

    25:00 покет седмици, преди нас има рейз и рирейз от стакове, които ни покриват. Няма как да си играем ръката печелившо и просто фолдваме.

    Наистина не намирам нищо нередно в ситуациите. За сметка на това ето някои не дотам добри отигравания:

    8:30 с 88 UTG просто фолдвам, което е лимп за сет стойност - блиндовете не са високи и стакът е над 30 ВВ.

    8:40 тук с AQs рейзвам, бивам колнат и ВВ пушва. Само колвам като оставям 300 чипа в стака си, а след мен остава колналия играч. Това може би е по-скоро недоглеждане, но така или иначе правилният ход е пуш след пуша на ВВ за максимална вероятност за фолд спрямо колналия играч. Така или иначе ще сме вързани към пота и колът не е особено смислен.

    29:00 постфлоп играта - опитът да се открадне пота. Този залог издава доста слабост с малкия си размер, освен това дава правилни шансове за дроу да колне. Вероятността ни за фолд не е достатъчна и по-добре ще е да чек/фолднем.

    Поздрави,
    finchybg

    Поздрави,
    finchybg
  • posleden

    #8

    kukiwon batka nikade ne sam kazal che finchy e losh igrach ,prosto imashe nqkolko netochnosti i moje da se e obarkal choveka .Gledam posle komentira i chast ot greshkite koito e napravil.Ne sam iskal komentara mi da prozvochi arogantno ili nadmenno ,prosto taka sam sviknal da si komentiram az nishto lichno kam finchy:)
    Prosto ako priemesh iskash da te posavetvam da uvelichish reindja ot kartite ,koito igraesh na tezi limiti i mislq che shte imash poveche uspeh zanapred :)

    pozdravi Yavor :)
  • vengeance77

    #9

    Здравейте.
    Филмчето е много добро, единствено мисля, че губиш много стойност в началните фази до 3 ниво, където можеш да изолираш рибки, както и да отваряш с по-широк диапазон и да колваш с конектори и Ах суитед в позиция, като ще се учудиш колко често в тези първи 3 нива ще си удвоен.
    Не че консервативния подход е грешен, напротив, но можем да извлечем много повече стойност:/.
    Поздрави.
  • vengeance77

    #10

    Грешно е разбирането, че не трябва да се забъркваме в първите фази, напротив трябва да се забъркваме с рибките, които доминираме и да се удвояваме от тях, понеже се играе много по-лесно после с диип стак отколкото с шорт:/.
    Поздрави.
  • PetChoveka

    #11

    vengeance77 няма смисъл да опитваме да играем много слаби ръце в началото, тъй като така стака ни намалява в общия случай и едва ли това ще се компенсира от случайте в които успеем да приберем пот. Ти сам си споменал, че се играе по-лесно диип от колкото шорт, за това трябва да се опитваме да не оставаме шорт в началния етап, като инвестираме чиповете си единствено когато имаме подходяща за това ръка.
    Видеото е добро, допада ми доста :)
  • marti1988

    #12

    Добро видео опонентите му имаха голям късмет ,
    finchybg защо не играеш вече ?
  • finchybg

    #13

    Здравей marti1988,

    радвам се, че видеото ти е харесало! Причината да не играя е, че заедно със студентството, започнах редовна работа и за съжаление не мога да отделя необходимото внимание за самата игра. Играя инцидентно, например фрийролите за по $10,000 на PS :)


    Поздрави,
    finchybg